印步宙 发表于 3 天前

中国邮政还未追查的丑闻事件

  
  中国邮政还未追查的丑闻事件!
  --涉事的是局长就可以这样给开脱和庇护吗?!
  (实名投诉)
  内蒙古兴安盟科右前旗额尔格图邮局原局长白XX等投递人员按址到收件人邰XX格的家投送本邮客寄给邰XX格的5封附《邮件回执》挂号信和8封EMS邮件,竟然悖逆投递法规不让邰XX格和邰的代领人在《邮件回执》和《邮件投递清单》以及EMS《邮件详情单》等邮政文本上完善签章,也没有完善批注邰XX格和邰的代领人证件号码节目以及加盖投递日戳等手续,而是屡屡自投自签,不是签写他们自己的姓名,而是多次伪造收件人邰XX格签名,且居然多次电话和书面谎称是“收件人邰XX格本人签名”,并且在本邮客质疑催查多个签名“邰XX格”有造假涉嫌问题时居然诡辩:“是收件人邰XX格本人有时用左手签,有时用右手签”,公然以此谎言蒙骗和忽悠本邮客和收寄局一年多之久。这是有充分和确凿证据证明的既成事实,是不可否认的事实。这起邮局原局长等人屡屡自投自签伪造收件人签名并撒谎蒙骗和忽悠本邮客和收寄局事件是中国邮政界相当罕见,相当惊人的丑闻事件!
  在广东省开平市收寄局多次给投递方发公函催查一年多后的2013年8月19日,兴安盟邮局介入调查,澄清并复函承认原局长白XX自投自签这个最关键的基本事实,而且已经让收件人邰XX格在4张补办挂号信《邮件回执》上重新签名,同时也补填邰和其代领人郎X山证件号码节目等信息。2014年1月X日,科右前旗邮局复函也间接承认额邮局投递人员自投自签事实,其实就是伪造邰XX格签名事实,但是居然对投递人员伪造邰XX格签名这个最关键事实不予确认,而是辩解说:“投递人员是邰XX格的邻居可以代替邰签名”,认定投递人员代替邰在EMS《邮件详情单》等邮政文本上伪造邰XX格签名不违规?!而且还指责本邮客正当维权投诉是诽谤额邮局,是有损中国邮政的形象和声誉?!同时表示不再受理本邮客的投诉?!对本邮客网上全部投诉一概不给回应。时至今日,还有8封EMS邮件收件人与代领人签名造假涉嫌和签名缺姓少字问题,以及这些邮件没有依规完善批注收件人和代领人证据号码节目等手续问题还没有澄清和解决,即对这起惊人丑闻事件没有给予查处善结。
  2012年额邮局原局长等投递人员自投自签伪造收件人邰XX格签名且撒谎蒙骗和忽悠本邮客和收寄局事件被本邮客识破且紧紧催查。本邮客一再指认上述客观事实和证据并引用相关投递法规条款提出诉求,投递方从来没有与本邮客质对过证据,不肯承认签名造假等事实。本邮客是直接戳破额邮局的谎言,他们不能自圆其说,拖了一年多实在是蒙混不过去了,在本邮客继续紧紧催查8封EMS《邮件详情单》上签名邰XX格真实性等情况时,2014年1月X日,科右前旗邮局对额邮局先前一再声称“邰XX格本人签收”置之不顾,竟然以“投递人员是邰XX格的邻居可以代替邰签名”为由企图掩盖和否认这起伪造收件人签名事件的真相,明明额邮局原局长等投递人员在邮政文本伪造签名邰XX格且有意蒙骗和忽悠寄信人和收寄局是有证据证明的既成事实,居然认定悖逆法规投递作法不违规!!而且居然指责本邮客维权投诉是对额邮局诽谤,是有损中国邮政形象和声誉?对悖逆法规伪造收件人签名且故意撒谎骗人事件作如此认定,其实这个认定也是悖逆法规的。这是不是因为涉事的是原局长等投递人员,所以极力给开脱和庇护?这是不是因为怕事件造成大的影响而对本邮客维权投诉的进行抵制和吓阻!这是多么令人惊诧和耐人寻味的认定!!事实和证据表明:这样认定无疑比投递人员自投自签伪造收件人签名事件还要严重,这同样是中国邮政界相当罕见的更大更惊人的邮政丑闻!!对涉事的原局长等投递人员就可以这样开脱和庇护吗?科右前旗邮局是出于什么动机和目的作如此认定是应予追问追查的。为维护本邮客的自由通信权益特作公开实名投诉,请内蒙古兴安盟邮政管理局关注并查处这起中国邮政相当罕见、相当惊人的丑闻事件。广东开平邮客:李士强QQ2683153431
   
   
   
   
   
   
   
页: [1]
查看完整版本: 中国邮政还未追查的丑闻事件